国开《消费者权益保护法》2022春形考作业二

此内容查看价格为3金币,请先
如有问题,请联系微信客服解决!

1.消法规定的惩罚性赔偿是几倍赔偿?

2

3

4

5

2.国际消费者权益日315是(    )年开始的

1983

2008

2010

2019

3.消费者行使求偿权的法律依据除《消费者权益保护法》外,还包括(     )。

 

《民事诉讼法》               
刑法

刑事诉讼法

食品安全法

劳动合同法

4.不能完全辨认自己行为能力的精神病人消费者是(    )

无民事行为能力人

限制民事行为能力人

完全民事行为能力人

可视为完全民事行为能力人

5.根据现行《消费者权益保护法》的第37条规定,消费者协会履行公益性职责之一:就损害消费者合法权益的行为,支持受损害的消费者提起诉讼或者(     )

依照本法提起诉讼 

经过法院批准提起诉讼

经过工商部门负责人批准提起诉讼

提请仲裁

6.对(     ),消费者要求经营者修理、更换、退货的,经营者应当承担运输等合理费用。

包修、包换、包退的一切商品

包修、包换、包退的大件商品

包修、包换、包退的家用电器

一切商品

7.经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失(     )倍以下的惩罚性赔偿。

8.根据现行《消费者权益保护法》的规定,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由(   )承担有关瑕疵的举证责任。

 

消费者

消费者协会   

经营者    

国家

9.甲在某百货商场购买10部高档手机,共计4万元,发现是假冒产品,然后向人民法院起诉,要求商场退还货款4万元,并可以要求赔偿(        )万元。

100

200

30

12

10.经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的(       )倍。

1

3

5

7

11.xx某日与家人前往某饭店就餐,将上衣脱下放在座位旁的椅子上。用餐完毕后,陈xx突然发现上衣兜内的3200元现金、手机等物品被人盗走,遂要求饭店赔偿。店方则认为,餐厅醒目位置张贴有“请妥善保管好自己的财物,谨防小偷!”字样的大幅标语告示,店方已尽到提醒警示义务,陈xx的财物被盗系其自己保管不善造成,店方不应予以赔偿。陈xx则认为,店内虽已张贴告示,但未提供存包服务及保安等有效措施,致其财物被盗,理应赔偿。陈某的意见不正确。

12.xx某日与家人前往某饭店就餐,将上衣脱下放在座位旁的椅子上。用餐完毕后,陈xx突然发现上衣兜内的3200元现金、手机等物品被人盗走,遂要求饭店赔偿。店方则认为,餐厅醒目位置张贴有“请妥善保管好自己的财物,谨防小偷!”字样的大幅标语告示,店方已尽到提醒警示义务,陈xx的财物被盗系其自己保管不善造成,店方不应予以赔偿。陈xx则认为,店内虽已张贴告示,但未提供存包服务及保安等有效措施,致其财物被盗,理应赔偿。店方和陈某意见都不正确。

13.2015911日,原告吴某在被告某超市三墙路店购买牛奶,看到其所售的某品牌纯牛奶宣称:让您在中国享用世界顶级牛奶。吴某遂购买4盒,共花费204元。原告饮用后感觉与其他牛奶没有差别,认为该宣传有违广告法规定,构成消费欺诈,故诉至法院请求超市退还所购商品款204元并支付3倍赔偿金612元。

  被告某超市认为该商品是从正规奶业公司购进,在宣传上使用顶级字样,虽违反广告法的规定,但不能认定超市在销售给消费者的过程中存在欺诈行为。

法院应当支持被告一方。

14.2015911日,原告吴某在被告某超市三墙路店购买牛奶,看到其所售的某品牌纯牛奶宣称:让您在中国享用世界顶级牛奶。吴某遂购买4盒,共花费204元。原告饮用后感觉与其他牛奶没有差别,认为该宣传有违广告法规定,构成消费欺诈,故诉至法院请求超市退还所购商品款204元并支付3倍赔偿金612元。

  被告某超市认为该商品是从正规奶业公司购进,在宣传上使用顶级字样,虽违反广告法的规定,但不能认定超市在销售给消费者的过程中存在欺诈行为。

法院应该支持原告的诉讼主张。

15.消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。

16.某商场内发生顾客甲乙因琐事斗殴伤害事件,商场与侵权人承担连带责任。

17.经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为,造成严重精神损害的,受害人可以要求精神损害赔偿。

18.某商场发生抢劫事件,保安装作不知,未予以采取任何阻止措施,商场不承担责任。

19.某宾馆内因下雨地面湿滑,顾客张某不慎摔倒导致骨折,由于张某自身没有注意,所以商场不承担责任。

20.顾客王某在某酒店消费,手机被盗,价值5000元,该盗窃与酒店没有任何关系,酒店不承担责任。

21.某酒店顾客王某喝酒过多发酒疯,侮辱顾客丁某,酒店没有采取任何阻止等措施,导致丁某精神失常,因为是顾客之间的伤害,酒店作为经营者不承担任何责任。

22.网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。

23.网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,仅仅承担补充赔偿责任。

24.网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,不承担责任。

25.xx某日与家人前往某饭店就餐,将上衣脱下放在座位旁的椅子上。用餐完毕后,陈xx突然发现上衣兜内的3200元现金、手机等物品被人盗走,遂要求饭店赔偿。店方则认为,餐厅醒目位置张贴有“请妥善保管好自己的财物,谨防小偷!”字样的大幅标语告示,店方已尽到提醒警示义务,陈xx的财物被盗系其自己保管不善造成,店方不应予以赔偿。陈xx则认为,店内虽已张贴告示,但未提供存包服务及保安等有效措施,致其财物被盗,理应赔偿。陈某的意见正确。

社交账号快速登录

微信扫一扫关注
如已关注,请回复“登录”二字获取验证码