1．某市财政部门对某合伙企业进行会计监督时遇到以下情况，请判断企业以下行为是否正确。（1）该合伙企业经营规模不大，总共只有8位员工，没有建立完整的账项记录。企业方认为合伙企业无独立企业法人地位，每位合伙人依法承担无限连带责任，所以可以不用建账。
对
错
2．（2）该合伙企业中没有国有资产投入，企业认为无须接受国家监督．财政部门的检查属于政府对合伙企业正常经营的不当干预。
对
错
3．（3）财政部门要求该企业根据业务需要设置会计机构，或者在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员。企业考虑自身人员结构条件，提出委托某中介机构代理记账。
对
错
4．（4）企业拟委托的某中介机构系从事投资咨询业务的，只有1名会计人员持有会计从业资格证书，没有代理记账许可证书。
对
错
5．（5）企业要求代理记账机构派人常驻企业，管理货币资金，进行会计核算，并负责对外提供会计报告和纳税资料。
对
错
6．A公司为国家控股股份公司。20×5年1月以每股4元的发行价格向社会公众发行了面值为2元的普通股1 500万股。该公司溢价发行股票总金额为1 500万股×（4－2）元/股=3 000万元，因而在账面上记录资本公积金增加3 000万元。对于发行股票手续费150万元则列支在财务费用账户中，其分录为：
借：财务费用——手续费 1 500 000
贷：银行存款 1 500 000
该公司对于发行股票手续费的账务处理是否正确？
对
错
7．20×8年6月20日，北京甲一餐饮公司收到一张法院传票，经询问得知：此次收到的传票是北京乙二石油液化气公司将北京甲一餐饮公司告上了法庭，要求北京甲一餐饮公司支付20×7年9月该餐饮公司采购的石油液化气65 000元。
在法庭审理中，北京甲一餐饮公司作为被告承认供货事实，但坚称已经于20×7年12月31日支付了该笔货款，并提供原告（北京乙二石油液化气公司）给其开具的发票为证。但原告北京乙二石油液化气公司认为，这笔款项至今没有支付，其理由是被告北京甲一餐饮公司提供的发票上加盖的财务章不是北京乙二石油液化气公司的，并拿来了财务章当庭对照。这时，被告北京甲一餐饮公司才发现发票上财务专用章的供货商名称“北京乙二液化气公司”，比原告名称“北京乙二石油液化气公司”少了“石油”两个字。请根据上述情况回答以下问题。
（1）该被告北京甲一餐饮公司是否要支付65 000元款项给原告？
需要
不需要
8．（2）各种原始凭证除了先要由经办业务部门审核以外，还要由会计部门进行审核，主要从以下哪些方面进行审核？
审核原始凭证的内容和填制手续是否合规，主要核实凭证所记录的经济业务是否与实际情况相符：凭证必须具备的基本内容是否填写齐全；文字和数字是否填写正确、清楚；有关人员是否签字盖章。审核中若发现不符合实际情况、手续不完备或数字计算不正确的原始凭证，应退回有关经办部门或人员，要求他们予以补办手续。
审核原始凭证反映的经济业务内容是否合理、合法，主要查明发生的经济业务是否符合国家的政策、法规和制度，有无违反财经纪律等违法乱纪的行为。
审核原始凭证反映的经济业务内容是否合理、合法，主要查明发生的经济业务是否符合国家的政策、法规和制度，有无违反财经纪律等违法乱纪的行为。
9．中意公司为境内上市公司，主要从事机械设备的生产、设计和安装业务。该公司系增值税一般纳税企业，注册会计师在对该公司 2013 年度会计报表进行审计过程中，请判断以下收入事项该公司的会计处理是否正确：
(1) 2013 年 8 月 12 日 ，该公司与 A 企业签订产品委托代销合同。合同规定，采用视同买断方式进行代销， A 企业代销甲设备 80 台，每台销售价格为(不含增值税价格，以下同) 40 万元。
至 2013 年 12 月 31 日 ，该公司向 A 企业发出 50 台甲设备，收到 A 企业寄来的代销清单上注明已销售 30 台甲设备。该公司在 2013 年度确认销售 50 台甲设备的销售收入，并结转了相应的成本。
对
错
10．(2) 11 月 15 日 ，该公司与 E 企业签订销售合同。合同规定，该公司向 E 企业销售丁设备 30 台，每台销售价格为 280 万元。
11 月 18 日 ，该公司又与 E 企业就该丁设备签订补充合同。该补充合同规定，该公司应在 2014 年 4 月 15 日 前以每台 288 万元的价格，将丁设备全部购回。
该公司已于 11 月 20 日 收到丁设备的销售价款;在 2013 年度已按每台 280 万元的销售价格确认相应的销售收入，并相应结转成本。
对
错
